«Назад

Апелляционная жалоба ООО МФК «Быстроденьги» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пензенской области оставлена без удовлетворения

Апелляционная жалоба ООО МФК «Быстроденьги» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пензенской области оставлена без удовлетворения

06.09.2018 г.

ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Пензенской области о признании незаконным и отмене постановления от 19.03.2018 №292 о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

05.03.2018 в 11 час. 30 мин. в здании Управления Роспотребнадзора в ходе рассмотрения обращения потребителя, проведен анализ предоставленного потребителем дополнительного соглашения от 03.06.2017 к договору микрозайма № 93057184 от 19.04.2017, заключенного между ООО МФК «Быстроденьги» и заемщиком Г.И.Х.

Управлением Роспотребнадзора в деятельности ООО МФК «Быстроденьги» установлены нарушения законодательства РФ о защите прав потребителей, а именно: нарушение части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займу)», в ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», выразившееся в наличии в дополнительном соглашении от 03.06.2017 к Договору № 93057184 условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей, а именно в п. 13 индивидуальных условий договора микрозайма ООО МФК «Быстриденьги» не содержит указания на наличие у заемщика возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требовании) по договору потребительского кредита (займа).

19.03.2018 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, Управление Роспотребнадзора по Пензенской области вынесло постановление №292, которым привлекло ООО МФК «Быстроденьги» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.92 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя определенные условия, одним из которых является возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) (пункт 13 части 9 статьи 5).

В силу части 18 статьи 5 Закона № 353-ФЗ условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом случае предусмотренная законом возможность запрета уступки прав требований кредитором третьим лицам до потребителя по спорному договору не доведена. Включение в договор условий, не позволяющих потребителю согласовать индивидуальное условие об уступке Обществом третьим лицам прав (требований) по Договору № 13-3189, не соответствует требованиям Закона № 353-ФЗ и ущемляет права потребителя.

Постановлением 11 Арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 апелляционная жалоба ООО МФК «Быстроденьги» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2018 года по делу №А49-4402/2018 оставить без удовлетворения.

 


Телефон горячей линии, телефон доверия (8412) 66-09-48